Prehistoria Megapanelu

Rozgorzały ostatnio spory na temat badań polskiego Internetu, w których pojawiają się głosy typu „jestem za dobiciem Megapanelu” (to cytat z jednej z dyskusji na Facebooku).

Przypominają mi się wtedy ciężkie czasy pionierskie, gdy niezależnych badań nie było wcale – wtedy to dopiero były problemy! Przykładem ówczesnych problemów jest numer „Tygodnika E-mailowego Onet.pl” (byłem jego pomysłodawcą, redaktorem i autorem w jednej osobie), gdzie w wydaniu datowanym na 20 września 1998 napisałem tekst umieszczony poniżej. W dalszej części umieszczam też oryginalny raport, także mojego autorstwa – to pierwsze polskie badanie Internetu oparte o obiektywną metodologię. Warto to przypomnieć, żeby zobaczyć jak długą drogę przeszliśmy przez te 11,5 roku.

Dodam jeszcze, że pisząc oba teksty pracowałem w jednym pokoju z m.in. Arturem Waliszewskim (dziś szefem Google Polska) i Katarzyną Przewuską (wtedy: Kamińską, dzisiaj szefową Euro RSCG Sensors, czołowej agencji PR w dziedzinie social media).

Newsletter internetowy donosi o pierwszych badaniach Internetu

—–Wiadomość oryginalna—–
Od: Marek Jerzy Minakowski
Do: Prenumeratorzy Tygodnika E-mailowego
Data: 21 września 1998 15:50
Temat: ONET.PL – Tygodnik E-mailowy – 20.09.1998

(…)

1. Od redakcji

W ostatnim numerze PC Kuriera red. Paweł Wimmer był łaskaw opublikować felieton pt. Portale po polsku, gdzie stwierdza, że

„przejrzenie polskiego zakątka Internetu przekonuje dowodnie, że nie dorobiliśmy się jeszcze takich pełną gębą portali, choć wiele serwisów walczy o przychylność czytelników (…).”

Red. Wimmer dowodzi, iż w braku innego zainteresowania tworzeniem portali powinny się nimi zająć firmy medialne, a konkretnie: dziennikarze.

Całe szczęście Pan Redaktor w poprzednim numerze PC Kuriera napisał, że

„Optimus jako pierwszy podjął poważniejszą próbę przekształcenia swojej witryny w portal, czyli według formuły popularnej ostatnio w światowym Internecie”,

więc nie mamy mu tego za bardzo za złe…

Prasa nas poucza (choć cały nakład PC Kuriera to mniej niż dwudniowa widownia strony www.onet.pl), więc my pouczymy prasę.

Otóż na całym świecie wolna prasa zajmuje się rozmaitymi rankingami, podsumowaniami, analizami itp. Publikuje stale notowania partii politycznych, rankingi samochodów i proszków do prania. Dotąd jednak nie było w naszej prasie niezależnego rankingu serwerów internetowych oglądanych w Polsce (choć są takie analizy dotyczące świata, np. RelevantKnowldege – http://www.relevantknowledge.com/Products/webreport/)

Ponieważ nikt nie zajął się taką analizą dotyczącą Polski, musieliśmy wziąć to na siebie.

Zrobiliśmy to, co się robi na świecie: pozbieraliśmy dane z serwerów proxy (w3cache) z całej Polski (Gdańsk, Toruń, Łódź i Kraków). Dzięki temu wiemy, co naprawdę ludzie w Polsce oglądają.

Pełny komentarz, metodologię i całą tabelę znajdziecie na stronie http://www.onet.pl/biznes/informator/serwery.html, a tutaj podajemy 10 najpopularniejszych w Polsce serwerów internetowych (dane dotyczą całego sierpnia i pochodzą z pięciu serwerów w3cache):

SERWER hity TCP MB kB/hit
wszystkie 3 553 350 30 088,93 8,5
1 www.onet.pl/ 333 340 1 071,00 3,2
2 www.chip.pl/ 41 357 137,86 3,3
3 ad.doubleclick.net/ 38 403 78,27 2,0
4 wp.cnt.pl/ 32 364 312,65 9,7
5 www.microsoft.com/ 30 660 91,70 3,0
6 friko5.onet.pl/ 25 505 271,63 10,7
7 www.euroweb.com.pl/ 25 402 213,59 8,4
8 www.task.gda.pl/ 22 500 204,72 9,1
9 friko6.onet.pl/ 21 352 291,54 13,7
10 www.geocities.com/ 21 101 181,53 8,6

=== koniec cytatu ===

Niniejszym pozdrawiam red. Wimmera który ma się nadal dobrze, choć czasopisma, do których pisywał dawno nie istnieją…

A oto pełny raport, opublikowany oryginalnie we wrześniu 1998:

Ruch w polskim Internecie – analiza statystyk polskich serwerów w3cache

1. Wstęp

Serwery w3cache to serwery przyspieszające korzystanie z Internetu. Dzięki nim, zamiast ściągać strony najpopularniejszych serwisów bezpośrednio z ich macierzystego serwera, można je ściągnąć z serwera znajdującego się niedaleko (najlepiej w tym samym mieście).

Użytkownik serwera w3cache wpisuje np. adres www.onet.pl/biznes, ale strona, którą widzi, nie jest pobierana bezpośrednio z serwera www.onet.pl, tylko z lokalnego serwera w3cache.

Statystyki serwerów w3cache (obsługiwane programem Squid) są generowane codziennie, a jednym z ich elementów jest lista 50 najczęściej odwiedzanych serwerów internetowych.

Badania przeprowadzono następująco:

  1. Pobrano statystyki wykorzystania serwerów w3cache, dostępne publicznie w Internecie, pod adresami:
  2. Statystyki dotyczyły sierpnia 1998 (wszystkich dni).
  3. Wszystkie te dzienne statystyki z pięciu serwerów w3cache zostały zebrane do jednego pliku.
  4. Usunięte zostały pozycje pojawiające się efemerycznie, tzn. do pięciu razy (na 155 „serwerodni”).
  5. Pozostałe pozycje zostały zsumowane.

W związku z tym zestawienie preferuje pozycje znajdujące się u góry listy, tzn. te, które pojawiają się codziennie w pierwszej pięćdziesiątce na wszystkich tych serwerach cache. Serwery odwiedzane rzadziej są w związku z tym niedoszacowane.

2. Oglądalność serwerów w Polsce

Opis:

a) kolumna „hity TCP”

Liczba ta to suma pobrań wszystkich plików z danego serwera internetowego przez owe pięć serwerów w3cache (protokołem TCP); nie jest to łączną oglądalność danego serwera; szacujemy, że dla pozycji z początku listy liczba z pierwszej kolumny wyraża 0,3% rzeczywistej liczby pobrań z danego serwera, by ok. pozycji 25 spaść do 0,2%).

FAKTYCZNA ILOŚĆ POBRAŃ WSZYTKICH PLIKÓW HTML Z DANEGO SERWERA JEST NIEZNANA, ALE MOŻNA JĄ SZACOWAĆ NA OK. 100 RAZY WIĘKSZĄ OD LICZBY Z TEJ KOLUMNY.

Nie podejmujemy się szacowania ilości pobrań pierwszej strony danego serwera.

b) kolumna „MB”

to ilość megabajtów przesłanych protokołem TCP.

c) kolumna „kB/hit”

to średnia objętość (w kilobajtach) pliku pobranego protokołem TCP.

SERWER hity TCP MB kB/hit
wszystkie 3 553 350 30 088,93 8,5
1 www.onet.pl/ 333 340 1 071,00 3,2
2 www.chip.pl/ 41 357 137,86 3,3
3 ad.doubleclick.net/ 38 403 78,27 2,0
4 wp.cnt.pl/ 32 364 312,65 9,7
5 www.microsoft.com/ 30 660 91,70 3,0
6 friko5.onet.pl/ 25 505 271,63 10,7
7 www.euroweb.com.pl/ 25 402 213,59 8,4
8 www.task.gda.pl/ 22 500 204,72 9,1
9 friko6.onet.pl/ 21 352 291,54 13,7
10 www.geocities.com/ 21 101 181,53 8,6
11 wk.cnt.pl/ 20 235 52,43 2,6
12 meteo.icm.edu.pl/ 19 681 169,50 8,6
13 friko.onet.pl/ 16 186 105,09 6,5
14 www.menet.umn.edu/ 14 082 330,61 23,5
15 www.kki.net.pl/ 13 472 90,27 6,7
16 www.ultimatefantasy.com/ 13 091 5,71 0,4
17 www.gazeta.pl/ 12 157 45,87 3,8
18 www.tu-taj-fun.com.pl/ 11 538 14,82 1,3
19 us.yimg.com/ 10 846 27,45 2,5
20 www.erotyka.internet.pl/ 10 618 72,21 6,8
21 www.man.lodz.pl/ 10 281 51,61 5,0
22 bazy.onet.pl/ 10 139 36,89 3,6
23 www.cis.com.pl/ 10 027 10,73 1,1
24 www.se.com.pl/ 9 886 25,04 2,5
25 www.math.put.poznan.pl/ 9 651 111,39 11,5
26 free.polbox.pl/ 8 652 69,23 8,0
27 sunsite.icm.edu.pl/ 8 521 241,44 28,3
28 dom.handcuff.com/ 8 493 141,47 16,7
29 mp3.mtl.pl:81/ 7 726 149,93 19,4
30 friko4.onet.pl/ 7 582 83,21 11,0
31 hooker-hill.porncity.net/ 7 523 48,89 6,5
32 www.strawberries.org/ 7 460 295,85 39,7
33 www.rmf.pl/ 7 439 145,25 19,5
34 friko3.onet.pl/ 7 373 92,02 12,5
35 tucows.icm.edu.pl/ 6 777 45,83 6,8
36 home.netscape.com/ 6 251 39,60 6,3
37 friko2.onet.pl/ 6 155 56,73 9,2
38 www.rzeczpospolita.pl/ 6 075 51,52 8,5
39 www.terraserver.microsoft.com/ 5 894 15,49 2,6
40 www.apator.torun.pl/ 5 649 8,50 1,5
41 www.playboy.com/ 5 533 24,06 4,3
42 www.planetquake.com/ 5 487 15,12 2,8
43 www.ee.ubc.ca/ 5 346 42,30 7,9
44 infoseek.icm.edu.pl/ 4 513 21,19 4,7
45 www.uni.torun.pl/ 4 417 7,59 1,7
46 www.extasy.free.vr.pl/ 4 163 35,06 8,4
47 members.theglobe.com/ 4 125 39,88 9,7
48 smartlinks.net.pl/ 4 061 9,64 2,4
49 www.seks.pl/ 3 976 93,90 23,6
50 www.atptour.com/ 3 949 4,56 1,2
51 www.man.torun.pl/ 3 888 24,50 6,3
52 www.info.erotica.pl/ 3 822 35,73 9,3
53 www.agnles.erotica.pl/ 3 803 26,72 7,0
54 www.webmedia.pl/ 3 777 20,67 5,5
55 home.microsoft.com/ 3 745 8,38 2,2
56 www.stopklatka.com.pl/ 3 701 88,15 23,8
57 www.sex.biz.pl/ 3 610 35,05 9,7
58 bahn.hafas.de/ 3 491 6,78 1,9
59 www.polskisex.kor.com.pl/ 3 393 17,86 5,3
60 netoskop.chip.pl/ 3 364 9,62 2,9
61 www.erotica.pl/ 3 330 21,26 6,4
62 altavista.digital.com/ 3 330 27,41 8,2
63 www.topjobs.com.pl/ 3 119 8,84 2,8
64 eurosex.cps.pl/ 3 004 17,01 5,7
65 www.okonet.com.pl/ 3 000 19,77 6,6
66 quake2.org.pl/ 2 828 14,25 5,0
67 www.radio.com.pl/ 2 813 16,15 5,7
68 www.sexysites.com/ 2 735 24,61 9,0
69 www.atkingdom.com/ 2 694 31,93 11,9
70 www.hp.com/ 2 682 8,86 3,3
71 members.tripod.com/ 2 642 16,00 6,1
72 members.xoom.com/ 2 543 30,22 11,9
73 www.alsscan.com/ 2 533 30,50 12,0
74 www.strefa.com/ 2 507 11,96 4,8
75 www.free.com.pl/ 2 506 20,91 8,3
76 www.multi-ip.com.pl/ 2 497 21,17 8,5
77 www.panny.rozrywka.pl/ 2 494 43,20 17,3
78 www.blowout.com/ 2 382 9,58 4,0
79 www.polbox.com/ 2 379 11,72 4,9
80 www.rs.com.pl/ 2 373 1,81 0,8
81 www.valhalla.com.pl/ 2 313 36,77 15,9
82 www.novell.com.pl/ 2 206 4,98 2,3
83 www.babes4free.com/ 2 155 28,54 13,2
84 www.cku.torun.pl/ 2 151 5,81 2,7
85 195.205.23.140/ 1 975 12,70 6,4
86 209.1.112.251/ 1 973 2,16 1,1
87 www.krakow.pl/ 1 943 7,04 3,6
88 www.dziennik.krakow.pl/ 1 857 6,48 3,5
89 nometro.com/ 1 785 33,71 18,9
90 www.cyf-kr.edu.pl/ 1 735 21,50 12,4
91 www.eurowebpl.com/ 1 711 8,42 4,9
92 www.pap.com.pl/ 1 696 8,93 5,3
93 yogi.ippt.gov.pl/ 1 684 5,09 3,0
94 www.telefon.pl/ 1 665 38,62 23,2
95 www.iconbazaar.com/ 1 665 8,28 5,0
96 plwww.fuw.edu.pl/ 1 605 2,96 1,8
97 www.fortunecity.com/ 1 551 11,95 7,7
98 www.cc.uni.torun.pl/ 1 529 5,73 3,7
99 207.136.145.152/ 1 503 5,53 3,7
100 www.phys.uni.torun.pl/ 1 503 16,26 10,8
101 www.gust.org.pl/ 1 477 5,08 3,4
102 www.angelfire.com/ 1 463 9,50 6,5
103 www.cnnfn.com/ 1 456 3,23 2,2
104 film.sprint.pl/ 1 453 13,28 9,1
105 www.parkiet.com.pl/ 1 418 4,47 3,2
106 www.telemagazyn.com.pl/ 1 411 4,74 3,4
107 mp3.home.pl/ 1 398 12,34 8,8
108 www.winfiles.com/ 1 370 9,92 7,2
109 members.aol.com/ 1 363 10,32 7,6
110 www.badteens.com/ 1 346 10,83 8,0
111 www.reset.com.pl/ 1 300 5,39 4,1
112 www.eurosex.cps.pl/ 1 292 9,96 7,7
113 www.sexplore.net/ 1 270 5,13 4,0
114 www.pleasure-zone.com/ 1 267 5,73 4,5
115 modelki.cavern.com.pl/ 1 247 17,25 13,8
116 www.amorbank.com/ 1 216 4,02 3,3
117 alex.man.torun.pl/ 1 208 10,84 9,0
118 www.wprost.pl/ 1 186 4,71 4,0
119 bannermania.nom.pl/ 1 173 6,10 5,2
120 friko.sos.com.pl/ 1 144 7,43 6,5
121 www.qdnet.pl/ 1 137 6,38 5,6
122 www.bedroombondage.com/ 1 113 19,04 17,1
123 www.proszynski.com.pl/ 1 098 6,64 6,0
124 www.ispid.com.pl/ 1 054 4,76 4,5
125 altavista.telia.com/ 1 050 6,85 6,5
126 www.plusgsm.pl/ 1 042 5,63 5,4
127 www.sex.com.pl/ 1 033 8,33 8,1
128 www.cisco.com/ 1 021 4,71 4,6
129 ad.se.doubleclick.net/ 999 0,68 0,7
130 icm.freethemes.com/ 967 22,45 23,2
131 email.onet.pl/ 962 1,09 1,1
132 www.sexmuseum.com/ 950 5,88 6,2
133 www.vatican.va/ 949 3,81 4,0
134 www.novell.com/ 940 1,91 2,0
135 www.karasxxx.com/ 925 4,49 4,9
136 www.scanholiday.com.pl/ 907 1,98 2,2
137 www.hardporn.com/ 848 6,52 7,7
138 www.dmbos.com.pl/ 837 1,98 2,4
139 www.webyoung.com/ 836 4,82 5,8
140 www.websgreatesthits.com/ 834 26,13 31,3
141 www.agh.edu.pl/ 833 4,55 5,5
142 sklep.optimus.com.pl/ 800 2,11 2,6
143 www.idsoftware.com/ 795 2,78 3,5
144 www.skoda.com.pl/ 772 3,57 4,6
145 www.famousbabes.com/ 758 5,45 7,2
146 www.bekkoame.or.jp/ 756 18,27 24,2
147 www.infoseek.com/ 684 3,81 5,6
148 www.thumbnailfactory.com/ 680 3,77 5,5
149 www.softimage.com/ 675 3,70 5,5
150 www.tvp.com.pl/ 661 3,52 5,3
151 www.xxxsexphotos.com/ 661 4,39 6,6
152 ads.tucows.com/ 651 0,28 0,4
153 www.real.com/ 651 1,97 3,0
154 www.3com.com/ 641 2,61 4,1
155 www.tpnet.pl/ 628 0,87 1,4
156 www.altavista.digital.com/ 583 2,61 4,5
157 www.bannermania.nom.pl/ 579 2,74 4,7
158 www.lycos.com/ 561 3,13 5,6
159 chat.supra.com.pl/ 543 1,16 2,1
160 www.daewoo.com.pl/ 535 2,85 5,3
161 www.amw.net.pl/ 522 1,50 2,9
162 www.abcnews.com/ 520 1,95 3,8
163 w9.hitbox.com/ 518 0,28 0,5
164 www.unfaithful.com/ 506 2,84 5,6
165 webdesign.sonik.net/ 480 1,53 3,2
166 www.rava.com.pl/ 473 2,87 6,1
167 www1.cafeflesh.com/ 444 1,46 3,3
168 www.freepicsgallery.com/ 425 2,88 6,8
169 w7.hitbox.com/ 421 0,45 1,1
170 www.intel.com/ 410 1,38 3,4
171 www.polbox.pl/ 374 1,34 3,6
172 www.wlkp.top.pl/ 362 0,86 2,4
173 www.tch.waw.pl/ 288 0,46 1,6
174 www.nba.com/ 251 1,27 5,1
175 w8.hitbox.com/ 248 0,23 0,9
176 www.motoklub.com.pl/ 219 0,92 4,2
177 priv.onet.pl/ 218 1,21 5,6
178 www.helion.com.pl/ 215 0,80 3,7
179 www.rocketdownload.com/ 153 0,37 2,4
180 www.apple.com/ 135 0,26 1,9
181 ad.preferences.com/ 126 0,06 0,5
182 www.davesclassics.com/ 41 6,44 157,1
183 www.diamondmm.com/ 21 0,05 2,4
184 www.eu.microsoft.com/ 10 0,00 0,0
Ten wpis został opublikowany w kategorii Historia Internetu. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.

7 odpowiedzi na „Prehistoria Megapanelu

  1. Wimmer pisze:

    Pełny tekst rzeczonego felietonu:
    http://wimmer.neostrada.pl/felietony/pcq9819.html
    Z tytułów, do których pisywałem, żyją jeszcze odnowiony Enter i PC World Komputer.
    pozdrawiam Panie Marku 🙂
    Paweł Wimmer

  2. A mi się udało znaleźć oryginalny raport! Czyli najstarszy pra-pra-pra-pra-Megapanel!

  3. Maciej Moon Maciejowski pisze:

    🙂 A ja mam statsy Onetu bezpośrednio z serwerów przed 1998r. 😉

  4. Maciej Moon Maciejowski pisze:

    I Ci je wyślę jak się połączę do swojego dysku 😉

  5. Michal Hobot pisze:

    „Obiektywna metodologia” – aż się łza w oku kręci. Wystarczyło każdy obrazek na stronie przeciąć na dwa mniejsze i oglądalność wzrastała (prawie) dwukrotnie.
    Ale mimo to – cześć pionierom. Lepsze takie porównanie niż żadne.

    Btw, najśmieszniejsze jest to, że w Internecie mobilnym jesteśmy na etapie WCZEŚNIEJSZYM niż 1998. Jeszcze nikt nie zebrał w jednym miejscu danych o ruchu (choćby TCP) od wszystkich operatorów.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *