Komentarze do: Nowa era prywatności: świętych obcowanie

Autor: Janusz Kolasinski

Janusz Kolasinski — Thu, 27 May 2010 04:30:50 +0000

Janusz Kolasinski…

Całkowicie zgadzam się z tym artykułem….

Autor: Krzysztof Kozłowski

Krzysztof Kozłowski — Fri, 21 May 2010 06:45:46 +0000

Czy aby trochę nie przesadzamy. Czy ktoś komuś każe mieć profil na Facebooku. Że się da bez niego żyć, gwarantuję własną osobą. A Facebookowi się nie dziwcie, zmierza po rynek reklam prawie taką samą drogą jak Google lub Microsoft dawno temu.

Autor: Paweł Przewłocki

Paweł Przewłocki — Thu, 20 May 2010 18:35:12 +0000

Panie Marku,
doprecyzuję: w sprawach takich jak tam opisane to oczywiste że trzeba stać po stronie przedsiębiorcy, ale w wypadku facebooka mamy do czynienia z przedsiębiorstwem które zdominowało swój rynek i rynkowe metody wpłynięcia na jego postępowanie nie zadziałają – ludzie nie będą kasować profili, bo zbyt dużo przez to tracą. Fb o tym wie i czuje się (prawie) bezkarny, wymuszając różne decyzję niechciane przez użytkowników. To jest moment w którym interwencja państwa byłaby wskazana (w celu wymuszenia pewnych zachowań, np. za pomocą uchwalenia odpowiednich przepisów).
I przedsiębiorcy i urzędnicy realizują własne interesy – rzecz w tym że jakąś kontrolę (choć być może niewystarczającą) mamy nad administracją, natomiast nad przedsiębiorcami – tak jak w opisanym przypadku – żadną.

Autor: Marek Jerzy Minakowski

Marek Jerzy Minakowski — Wed, 19 May 2010 06:56:27 +0000

@Paweł Przewłocki
W moim przekonaniu jednak raczej jest na odwrót. Nie mamy wpływu na urzędników – ani warszawskich ani brukselskich. Kontrola ich przez wybory to fikcja, oni i tak realizują własne interesy.
Doskonały przykład tego, że uczciwy człowiek powinien stać jednak po stronie przedsiębiorcy przeciw państwu jest tutaj: http://wyborcza.biz/biznes/1,101716,7861675,Przedsiebiorca__nie_przestepca.html

Autor: Paweł Przewłocki

Paweł Przewłocki — Tue, 18 May 2010 23:29:57 +0000

Jeśli mam do wyboru: uprawnienia boskie dla prywatnej korporacji albo dla rządu to wybieram rząd, bo nad nim przynajmniej mam kontrolę poprzez wybory.

Autor: Dayo Dulabyr

Dayo Dulabyr — Tue, 18 May 2010 21:52:00 +0000

Wszystko pięknie.
Wrzucę kamyk do ogródka. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że prawdziwa władza nie spoczywa w rękach państwa czy rządu a dojdziemy do przekonania, że spoczywa w rękach korporacji (co potwierdza łatwość z jaką korporacje radzą sobie z dostosowywania do tego „trudnego” prawa (być może współtworzy to prawo albo wręcz je inicjuje…)) wówczas nie musimy obawiać się, że „władza” wejdzie kiedyś w buty Boga/Szatana i świętych….Być może jest tak, że władza już w tej roli jest tyle, że nie zdajemy sobie sprawy gdzie ta władza jest czy kto w istocie jest jej emanacją.

Autor: kkarpieszuk: "#Facebook zbiera o nas jeszcze więcej i upublicznia jeszcze więcej. | flaker.pl

Tue, 18 May 2010 20:22:27 +0000

[...] reklama kkarpieszuk przed chwilą "#Facebook zbiera o nas jeszcze więcej i upublicznia jeszcze więcej. Liczba aktywnych użytkowników Facebooka dalej intensywnie rośnie. Dlaczego? Dlatego, że sam pomysł, by nasze myśli i czyny były anonimowe i ukryte przed wszystkimi jest sprzeczny z ludzką naturą. Jest wrogi naszym instynktom.(…)Typowy przedstawiciel cywilizacji, która przez ostatnie setki lat odnosiła sukcesy na całej Ziemi był religijnym chrześcijaninem, muzułmaninem lub żydem, pozbawionym obsesji. Od dzieciństwa wiedział, że wszystko co myśli i robi jest obserwowane przez Boga, Szatana, aniołów lub świętych." #fajne minakowski.pl/…ra-prywatnosci-swietych-o… [...]