Otoz w roku 1791, wojewodztwo ruskie np bylo juz technicznie od roku 1772 czescia Austrii (Galicja) odpadlo juz od Korony, wiec pozostawienie sobie tego tytulu mogo oznaczac brak zgody na rozbior. Mazowsze technicznie bylo czescie Polski od czasow Zygmunt Starego Jagiellona, a Warszawa stolica Polski od czasow Zygmunta III Wazy. Trzeba do tego problemu podejsc na luzie: w koncu na swiecie jest wielu hrabiow bez palacow i ziemii, ktore to do nich nalezaly „kiedys” i przez chwilke.
Wazniejszy jest podzial: Corona Regni Poloniae (a tu uwaga: Lwow, Stanislawow, Tarnopol),
Wielkie Ksiestwo Litewskie, do ktorych nalezaly utracona po pokoju andruszowskim ziemia kijowska. W koncu ziemie lenne – tu obecna Estonia i Lotwa, ktore dawno odpadly, Prusy Ksiazece stracone przez Jana Kazimierza w traktatach welawsko-bydgoskich. Gdyby krol sie uparl to moglby sobie tez dopisac krolestwo czeskie i Wolosze.
Narodem byla tylko szlachta, reszta za narod nie byla uwazana. Kazdy narodowiec mial swoja defincje: gdanska, ruska, litewska, inflancka, wielkopolska, mazowiecka, malopolska itd. A dotego jeszcze trzeba dolozyc rozny poziom lojalnosci: gente Ruthenus, natione Polonus itd. Polska miala Kalksztajnow, ktorzy i Polsce i Szwedom sluzyli, Radziwillow dla ktorych ratowanie Wilna od Moskali bylo bardziej istotne niz obrona Rzeczpospolitej przed Szwedami lub poparcie dla watlego polskiego krola. A to jest tylko kawalek calego obrazka zw. Rzeczpospolita.

Zachęcony do uwag – po przeczytaniu tekstu – zgłaszam pierwszą uwagę.
Otóż Inflanty to teren na północ od rzeki Dźwiny, wyłącznie, a nie na
południe. Południowo-wschodnia część tego kraju zwana Inflatami Polskimi
była w składzie Rzeczypospolitej do I rozbioru. Po drugiej stronie
Dźwiny została jakaś inflancka łączka, na której i później sejmiki
odbywała szlachta inflancka.

Natomiast Kurlandia i Semigalia – część Łotwy na południe od Dźwiny –
nie podzieliła losu ziem inflanckich i doi końca I Rzeczypospolitej
pozostawała w zależności lennej- nie będąc częścią I rzeczypospolitej.
Miała swojego władcę, stąd nie została wymieniona w tytulaturze
królewskiej.

Fakt, że Mazowsze zachowało odrębność prawną nie znaczy że nie było
częścią Państwa. Jest oczywiste że przodkowie MJM z Mazowsza uchwalali
konstytucję 3 Maja – tak jak posłowie z ks. Żmudzkiego.
Oczywiście można nazwać Polakami tylko posłów z Korony, a już nie
Mazowsza, zaś Litwinami, – posłów z Wielkiego Księstwa Litewskiego, ale
już nie Żmudzinów.

Natomiast trudno nazwać częścią narodu politycznego Rzeczypospolitej
mieszkańców Ziemi Smoleńskiej odpadłej w traktacie andruszowskim, to
tylko tytulatura i pretensje historyczne, i na nich oparte tytuły
senatorskie.

W tym sensie stwierdzenie:
>
> * naród ów (naród polski) wybierał władców następujących państw,
> przebywających w unii personalnej……
>
jest błędne. Nie było, unii personalnej między Koroną i Mazowszem,
pozostały tylko tytuły śwuiadczące o dawnej odrębności politycznej

Pozdrawiam
Stanisław Plewako

5. Obieranie i podnoszenie wielgiego księdza litewskiego, które przedtym osobno bywało w Litwie, aby już tak ustało, żeby i znak żaden albo podobieństwo na potym nie było, z ktoregoby się okazowało abo znaczyło podnoszenie albo inauguracja wielgiego księdza litewskiego. A iż tytuł Wielgiego Księstwa litewskiego i urzędy zostawają, tedy przy obieraniu i koronacji ma być obwołan oraz krolem polskiem i tenże wielgim księdzem litewskiem, ruskiem, pruskiem, mazowieckiem, żmudzkiem, kijowskiem, wołyńskiem, podlaskiem i inflanckiem.

Dobrze byłoby więc sprawdzić, jak to wygląda w konstytucjach wcześniejszych i późniejszych.

Sejm Czteroletni nie byl pierwszym Sejmem z limity (podwojny sklad w ramach konfederacji). Wydarzylo sie to np. w 1775 r. [VL, t.VIII, s.5, f.1].

Co do tzw. „konstytucji” wczoraj pisalem na tzw. Forum Kanadyjskim, wiec i dzis powtorze (z poprawkami):

3 maja 1791 r., w czasie wiosennej przerwy obrad Sejmu, grupa spiskowcow oraz krol Stanislaw August zorganizowala sobie tajne posiedzenie, bez powiadomienia o tym wiekszosci poslow i senatorow i pomimo bohaterskich protestow posla Jana Suchorzewskiego, przeglosowala Ustawe Rzadowa z data 5 maja 1791 r. (czyli z data kiedy mialy sie rozpoczac wlasciwe obrady!). Ta Ustawa zwana pozniej, nie wiedziec czemu Konstytucja 3 Maja, zostala uznana za rewolucje i uniewazniona przez Sejm Grodzienski 1793 r., podpisem tegoz samego krola Stanislawa Augusta.

I dalej:

Konstytucja oznacza kazda uchwale, podjeta przez Sejm I RP, co najmniej od 1510 r. (po raz pierwszy taka wlasnie nazwa pojawia sie w Volumina Legum).

„Prawo na teraźniejszym sejmie zapadłe pod tytułem Miasta nasze królewskie wolne w państwach Rzeczypospolitej w zupełności utrzymane mieć chcemy i za część niniejszej konstytucji deklarujemy (…) Ogłaszamy wolność zupełną dla wszystkich ludzi tak nowo przybywających, jak i tych którzy by pierwej z kraju oddaliwszy się, teraz do Ojczyzny powrócić chcieli, tak dalece, iż każdy człowiek do państw Rzeczypospolitej nowo z którejkolwiek strony przybyły lub powracający, jak tylko stanie nogą na ziemi polskiej, wolnym jest zupełnie użyć przemysłu swego jak i gdzie chce, wolny jest czynić umowy na osiadłość, robociznę lub czynsze, jak i dopóki się umówi, wolny jest osiadać w mieście lub na wsiach, wolny jest mieszkać w Polszcze lub do kraju, do którego zechce, powrócić, uczyniwszy zadosyć obowiązkom, które dobrowolnie na siebie przyjął.”

A więc słów „Polska” i „Rzeczpospolita” używa się w znaczeniach takich, jak dzisiaj słowa „Europa” i „Unia”.