Zachęcony do uwag – po przeczytaniu tekstu – zgłaszam pierwszą uwagę.
Otóż Inflanty to teren na północ od rzeki Dźwiny, wyłącznie, a nie na
południe. Południowo-wschodnia część tego kraju zwana Inflatami Polskimi
była w składzie Rzeczypospolitej do I rozbioru. Po drugiej stronie
Dźwiny została jakaś inflancka łączka, na której i później sejmiki
odbywała szlachta inflancka.

Natomiast Kurlandia i Semigalia – część Łotwy na południe od Dźwiny –
nie podzieliła losu ziem inflanckich i doi końca I Rzeczypospolitej
pozostawała w zależności lennej- nie będąc częścią I rzeczypospolitej.
Miała swojego władcę, stąd nie została wymieniona w tytulaturze
królewskiej.

Fakt, że Mazowsze zachowało odrębność prawną nie znaczy że nie było
częścią Państwa. Jest oczywiste że przodkowie MJM z Mazowsza uchwalali
konstytucję 3 Maja – tak jak posłowie z ks. Żmudzkiego.
Oczywiście można nazwać Polakami tylko posłów z Korony, a już nie
Mazowsza, zaś Litwinami, – posłów z Wielkiego Księstwa Litewskiego, ale
już nie Żmudzinów.

Natomiast trudno nazwać częścią narodu politycznego Rzeczypospolitej
mieszkańców Ziemi Smoleńskiej odpadłej w traktacie andruszowskim, to
tylko tytulatura i pretensje historyczne, i na nich oparte tytuły
senatorskie.

W tym sensie stwierdzenie:
>
> * naród ów (naród polski) wybierał władców następujących państw,
> przebywających w unii personalnej……
>
jest błędne. Nie było, unii personalnej między Koroną i Mazowszem,
pozostały tylko tytuły śwuiadczące o dawnej odrębności politycznej

Pozdrawiam
Stanisław Plewako

5. Obieranie i podnoszenie wielgiego księdza litewskiego, które przedtym osobno bywało w Litwie, aby już tak ustało, żeby i znak żaden albo podobieństwo na potym nie było, z ktoregoby się okazowało abo znaczyło podnoszenie albo inauguracja wielgiego księdza litewskiego. A iż tytuł Wielgiego Księstwa litewskiego i urzędy zostawają, tedy przy obieraniu i koronacji ma być obwołan oraz krolem polskiem i tenże wielgim księdzem litewskiem, ruskiem, pruskiem, mazowieckiem, żmudzkiem, kijowskiem, wołyńskiem, podlaskiem i inflanckiem.

Dobrze byłoby więc sprawdzić, jak to wygląda w konstytucjach wcześniejszych i późniejszych.

Sejm Czteroletni nie byl pierwszym Sejmem z limity (podwojny sklad w ramach konfederacji). Wydarzylo sie to np. w 1775 r. [VL, t.VIII, s.5, f.1].

Co do tzw. “konstytucji” wczoraj pisalem na tzw. Forum Kanadyjskim, wiec i dzis powtorze (z poprawkami):

3 maja 1791 r., w czasie wiosennej przerwy obrad Sejmu, grupa spiskowcow oraz krol Stanislaw August zorganizowala sobie tajne posiedzenie, bez powiadomienia o tym wiekszosci poslow i senatorow i pomimo bohaterskich protestow posla Jana Suchorzewskiego, przeglosowala Ustawe Rzadowa z data 5 maja 1791 r. (czyli z data kiedy mialy sie rozpoczac wlasciwe obrady!). Ta Ustawa zwana pozniej, nie wiedziec czemu Konstytucja 3 Maja, zostala uznana za rewolucje i uniewazniona przez Sejm Grodzienski 1793 r., podpisem tegoz samego krola Stanislawa Augusta.

I dalej:

Konstytucja oznacza kazda uchwale, podjeta przez Sejm I RP, co najmniej od 1510 r. (po raz pierwszy taka wlasnie nazwa pojawia sie w Volumina Legum).

“Prawo na teraźniejszym sejmie zapadłe pod tytułem Miasta nasze królewskie wolne w państwach Rzeczypospolitej w zupełności utrzymane mieć chcemy i za część niniejszej konstytucji deklarujemy (…) Ogłaszamy wolność zupełną dla wszystkich ludzi tak nowo przybywających, jak i tych którzy by pierwej z kraju oddaliwszy się, teraz do Ojczyzny powrócić chcieli, tak dalece, iż każdy człowiek do państw Rzeczypospolitej nowo z którejkolwiek strony przybyły lub powracający, jak tylko stanie nogą na ziemi polskiej, wolnym jest zupełnie użyć przemysłu swego jak i gdzie chce, wolny jest czynić umowy na osiadłość, robociznę lub czynsze, jak i dopóki się umówi, wolny jest osiadać w mieście lub na wsiach, wolny jest mieszkać w Polszcze lub do kraju, do którego zechce, powrócić, uczyniwszy zadosyć obowiązkom, które dobrowolnie na siebie przyjął.”

A więc słów “Polska” i “Rzeczpospolita” używa się w znaczeniach takich, jak dzisiaj słowa “Europa” i “Unia”.